![\"Tut-ankh-amon-nefertiti\"](\"https:\/\/www.historiayarqueologia.net\/wp-content\/uploads\/Tut-ankh-amon-nefertiti.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Las calles de Luxor, hija de la Tebas que Homero bautiz\u00f3 como la ciudad de las cien puertas, aguardan con callada expectaci\u00f3n las novedades que un segundo escaneado de la tumba de Tuntakamon podr\u00edan arrojar este viernes. El en\u00e9simo examen al que se someten las paredes norte y oeste de la c\u00e1mara funeraria del fara\u00f3n ni\u00f1o -tras los resultados preliminares que a mediados de este mes determinaron la existencia de \u00abespacios vac\u00edos\u00bb y restos org\u00e1nicos y met\u00e1licos- arranca esta tarde y se prolongar\u00e1 hasta entrada la noche. Fuentes del ministerio de Antig\u00fcedades egipcio han avanzado a EL MUNDO que el radar, que esta vez proporcionar\u00e1 datos sobre las dimensiones de las oquedades, est\u00e1 liderado por un experto estadounidense. La nueva informaci\u00f3n ser\u00e1 anunciada este viernes a los pies de la tumba, en el Valle de los Reyes, aunque las autoridades locales llaman a la cautela. En mitad del furor, desatado desde que el pasado est\u00edo el arque\u00f3logo brit\u00e1nico Nicholas Reeves divulgara su teor\u00eda de las estancias ocultas y la posible morada de Nefertiti, los principales rostros de la Egiptolog\u00eda espa\u00f1ola -baqueteados en los terru\u00f1os del sur de Egipto- comparten con EL MUNDO reflexiones y sensaciones.<\/p>\n
![\"Galan](\"https:\/\/www.historiayarqueologia.net\/wp-content\/uploads\/galan-egiptologia.jpg\" "\\"Galan")
Con quince campa\u00f1as horadando los confines de Luxor, Jos\u00e9 Manuel Gal\u00e1n reconoce que ha aprendido que \u00abcon la arqueolog\u00eda no se puede jugar\u00bb. \u00abEs un error buscar a Nefertiti. Lo que no se puede es adelantar acontecimientos. La investigaci\u00f3n cient\u00edfica tiene su ritmos y sus pasos. Hay que tener paciencia. Si tratas de adivinar, te estrellas\u00bb, explicaba a EL MUNDO el director del veterano proyecto Djehuty hace un mes durante las \u00faltimas jornadas de la temporada de excavaci\u00f3n. Tras los primeros resultados del escaneado, Gal\u00e1n mantiene la palabra y cita uno de los art\u00edculos publicados en EL MUNDO con la opini\u00f3n del director del Laboratorio de Arqueolog\u00eda Cuantitativa y Aplicaciones Inform\u00e1ticas de la Universidad Aut\u00f3noma de Barcelona. \u00abInsist\u00eda -detalla- en que el tipo de informaci\u00f3n que proporciona el radar es una ‘pista’, una hip\u00f3tesis de trabajo. Marca por donde avanzar pero no debe usarse como base para formular una certeza, una conclusi\u00f3n\u00bb. A juicio del egipt\u00f3logo, \u00aben ciencia no se trata de creer o no creer. No hay actos de fe sino datos objetivos y argumentos l\u00f3gicos s\u00f3lidos\u00bb. \u00abPor ahora yo no veo claro ni una cosa ni otra\u00bb, agrega partidario de investigar con ciertas l\u00edneas rojas. \u00abInvestigar -recalca- para saber y no para confirmar ideas m\u00e1s en el \u00e1mbito del deseo incontenido que en el de la reflexi\u00f3n sosegada\u00bb. \u00abY si se confirma que hay una estancia, \u00bfqu\u00e9 podr\u00eda haber dentro? No se sabr\u00e1 hasta que no se acceda a su interior. Cualquier cosa que se diga antes es mera especulaci\u00f3n. Es jugar al acertijo, a la loter\u00eda o como si se tratase de redactar la carta a los reyes magos. Y en ciencia no se trabaja as\u00ed. Otra cosa es lo que uno pueda comentar entre amigos, pero es importante separar y distinguir los dos \u00e1mbitos, lo cient\u00edfico de lo simp\u00e1tico y atractivo\u00bb. Al fin y al cabo -advierte Gal\u00e1n- \u00ablo bonito de Egipto es que no necesitas la ficci\u00f3n. Todo es tan fant\u00e1stico que no hay que exagerar\u00bb.<\/p>\n
![\"Alejandro-Jimenez-egipto\"](\"https:\/\/www.historiayarqueologia.net\/wp-content\/uploads\/Alejandro-Jimenez-egipto.jpg\" "\\"Alejandro")
Desde 2008 la expedici\u00f3n que lidera Alejandro Jim\u00e9nez, doctor en Historia Antigua de la Universidad de Ja\u00e9n, desentra\u00f1a la necr\u00f3polis de Qubbet el Hawa, encaramada en una \u00e1rida colina de Asu\u00e1n, a unos 900 kil\u00f3metros al sur de El Cairo. Reci\u00e9n concluida la campa\u00f1a, su director confiesa vivir \u00abcon aut\u00e9ntica pasi\u00f3n\u00bb los pormenores de la b\u00fasqueda que desde el pasado agosto, cuando Reeves public\u00f3 su teor\u00eda, ha mantenido en vilo a la Egiptolog\u00eda. \u00abVamos a ser testigos de un descubrimiento arqueol\u00f3gico de los que pocas veces se puede ser contempor\u00e1neo. Ahora, no me gustar\u00eda estar en el ‘pellejo’ de Reeves. Si lo haces bien, nadie te lo va a reconocer. Si te equivocas – por muy leve que sea- todo el mundo que estar\u00e1 observ\u00e1ndote, te despedazar\u00e1\u00bb, apunta Jim\u00e9nez. Y a\u00f1ade: \u00abCuando se public\u00f3 el art\u00edculo de Reeves sobre la posible existencia de un par de c\u00e1maras, fue como si se me cayera la venda de los ojos: ahora se explicaban muchas cosas, sobre todo sobre el plano ‘an\u00f3malo’ de la tumba de Tutankamon. Eso s\u00ed, desde el principio, tuve mis reservas de que fuera Nefertiti la que estuviera all\u00ed enterrada\u00bb. A prop\u00f3sito de la reina que fij\u00f3 nuestro canon de belleza fara\u00f3nica, el egipt\u00f3logo admite que no hubiera sido \u00abtan atrevido\u00bb. \u00abEstoy harto de que el azar arqueol\u00f3gico te cambie las expectativas, para bien -con sorpresas inesperadas- o para mal. Es cierto que en el ajuar de Tutankamon se encontraron varios objetos con el nombre de la reina egipcia, pero ello no tiene por qu\u00e9 ser un indicio definitivo. Aunque tiene l\u00f3gica la suposici\u00f3n, hemos de tener en cuenta que pueden encontrarse otros personajes de la \u00e9poca: Meritat\u00f3n o Kiya… Y \u00bfPor qu\u00e9 no otro individuo? Nadie ha mencionado a Esmenkhare, que antecedi\u00f3 a Tutankamon en el trono\u00bb.<\/p>\n
![\"martin-valentin-egipto\"](\"https:\/\/www.historiayarqueologia.net\/wp-content\/uploads\/martin-valentin-egipto.jpg\" "\\"martin")
En las inmediaciones del sobrecogedor templo de Hatshepsut, en la orilla occidental de Luxor, Francisco Mart\u00edn Valent\u00edn dirige junto a Teresa Bedman la expedici\u00f3n que desde 2009 ausculta la tumba del visir Amenhotep Huy, gobernador de Amenhotep III (1387-1348 a.C.). \u00abCreo que deber\u00edamos tratar este asunto con paciencia cient\u00edfica. Siempre soy muy cauto con las afirmaciones porque sabemos que la ciencia requiere comprobaci\u00f3n\u00bb, indica el egipt\u00f3logo. \u00abPartiendo -apostilla- de la base de la situaci\u00f3n del turismo en Egipto, comprendo que hay una necesidad de grandes noticias y Tutankamon interesa a todo el mundo\u00bb. \u00abNo obstante, si alguien merece acertar en el pron\u00f3stico de que est\u00e1 Nefertiti o de que hay una tumba es Reeves porque ha luchado por esto toda su vida y ha sufrido mucho por ello. Es probable que haya huecos y c\u00e1maras. En el Valle conocemos otros casos paralelos de tumbas reales que ten\u00edan mayor amplitud o iban por una direcci\u00f3n y han variado porque los egipcios vieron que hab\u00eda un problema de ejecuci\u00f3n\u00bb, sugiere Mart\u00edn Valent\u00edn, quien -tambi\u00e9n receloso del hallazgo de Nefertiti- desliza varios escenarios. \u00abPueden ser huecos perfectamente esculpidos. Podr\u00edan ser c\u00e1maras, quiz\u00e1s auxiliares de las de Tutankamon. El hecho de que haya pinturas tapando la entrada no es un obst\u00e1culo. Los antiguos egipcios no preparaban las tumbas para su visita sino por motivos funerarios. Puede haber c\u00e1maras en las que se hayan depositado objetos y m\u00e1s tarde tapiado y pintado. Que esas c\u00e1maras pertenezcan a otros personajes distintos a Tutankamon tambi\u00e9n es posible pero encuentro m\u00e1s dificultades por la estructura y la presunta identidad de las personas que estuvieran all\u00ed enterradas\u00bb.<\/p>\n
![\"myriam-seco-egiptologa\"](\"https:\/\/www.historiayarqueologia.net\/wp-content\/uploads\/myriam-seco-egiptologa.jpg\" "\\"myriam")
Sobre la sevillana Myriam Seco descansa desde 2008 la tarea tit\u00e1nica de recuperar en Luxor el templo funerario de Tutmosis III (1.490\/68-1436 a.C.), el fara\u00f3n m\u00e1s grande de todos los tiempos. \u00abTodos los egipt\u00f3logos estamos entusiasmados pero no me parece bien especular tanto cuando lo que hay que hacer es esperar los resultados del nuevo escaneado\u00bb, replica la arque\u00f3loga, quien subraya el \u00abhecho de que se trate de una tumba que se encontr\u00f3 intacta y que no fue saqueada en la antig\u00fcedad\u00bb. \u00abSi ahora se encontrara una habitaci\u00f3n anexa a lo que ya existe ser\u00eda muy interesante\u00bb, comenta antes de mostrar m\u00e1s reticencias con la tesis de Nefertiti. \u00abEso es una hip\u00f3tesis. Reeves tiene sus motivos para plantearla pero lo que hay detr\u00e1s puede ser mil cosas. No tiene por qu\u00e9 ser la c\u00e1mara de Nefertiti\u00bb, murmura curtida tambi\u00e9n en sus b\u00fasquedas. \u00abExcavando te encuentras lo que no esperas e incluso, cuando ya crees que no hay nada, hallas algo. Es lo normal en arqueolog\u00eda. No se pueden programar los descubrimientos ni tenemos una cualidad especial para predecir el futuro\u00bb.<\/p>\n